Leonardo da Vinci era homossexual?
Uma acusação florentina em 1476, uma vida sem uma esposa conhecida, companheiros do sexo masculino e quase trinta anos de proximidade com Salaikh: as pistas são reais Mas o seu significado requer mais precisão do que lenda.
A atração de Leonardo pelos homens é plausível, talvez provável, mas não pode ser provada como uma identidade no sentido moderno. O caso de 1476 é documentado sem condenação Salaikh foi certamente seu aluno, assistente e parente de longo prazo; nenhum documento preservado o nomeia explicitamente como seu amante.
Uma pergunta legítima, uma resposta sem falsas certezas
A palavra "homossexual" designa hoje uma orientação ou identidade Na Florença do século XV, os arquivos falam principalmente de atos proibidos, reputação e disciplina urbana: não classificam as pessoas com as nossas categorias.
É necessário, portanto, separar três níveis O primeiro é documental: em 1476, Leonardo é apropriadamente nomeado em uma denúncia por sodomia O segundo é biográfico: ele não se casou, nenhum caso feminino é atestado, e ele compartilhou seu trabalho permanentemente com os homens, notadamente Salaigh então Francesco Melzi O terceiro é interpretativo: artistas, historiadores e psicanalistas buscaram confirmação nas obras que eles não podem fornecer sozinhos.
A formulação mais justa não é "não sabemos nada" nem "Salaikh era certamente seu amante" É mais matizado: as fontes tornam credível uma atração por homens, mas não documentam diretamente nem uma identidade reivindicada nem a natureza sexual de um relacionamento específico.
Documentado
Um procedimento florentino de 1476, a ausência de casamento conhecido, a presença duradoura de Salaigh e Melzi e as disposições do testamento.
Plausível
A atração de Leonardo pelos homens, a intimidade emocional com certos companheiros e a influência de jovens modelos em seu ideal de beleza.
Não demonstrado
Se Salaikh era seu amante, se cada rosto jovem era seu retrato, ou se as pinturas tornam possível diagnosticar uma orientação sexual.
O julgamento que não foi uma condenação
Na primavera de 1476, um post anônimo acusou vários jovens de terem tido relações sexuais com Jacopo Saltarelli, um aprendiz de ourives com cerca de dezessete anos Leonardo, então com vinte e quatro anos e ainda ligado à oficina de Verrocchio, estava entre os denunciados.
O procedimento se enquadra no Oficial de Notte, os "Oficiais da Noite", uma magistratura criada para vigiar e processar a sodomia A acusação era grave No entanto, não resulta em nenhuma condenação retida: por falta de testemunho admissível e porque a denúncia permanece anônima, o caso é abandonado.
Primeira denúncia anônima. Leonard e três outros homens são nomeados com Jacopo Saltarelli.
A denúncia é repetida Aqui, novamente, não fornece as testemunhas nomeadas pelo nome exigido pelo procedimento.
Os processos são demitidos ou arquivados Não há julgamento declarando Leonardo culpado.
Esclarecimento importante: dizer que Leonardo foi "condenado por homossexualidade" é falso Dizer que a acusação nunca existiu é tão falso Os arquivos estabelecem uma denúncia e um procedimento sem condenação.
Em Florença, a sodomia era um ato jurídico, não uma identidade
A Florença renascentista tinha uma cultura masculina muito estruturada por oficinas, irmandades, clientelas e defasagens etárias, as relações entre os homens podiam fazer parte dessas sociabilidades, mas também eram monitoradas, punidas e utilizadas em rivalidades políticas ou pessoais.
O historiador Michael Rocke mostrou, a partir de registros judiciais, que os processos eram numerosos e que as práticas eram mais difusas do que a imagem de um punhado de "homossexuais" separados do resto da sociedade As categorias modernas, portanto, não se sobrepõem adequadamente aos arquivos do século XV.
Essa prudência não deve apagar a possibilidade do desejo Evita apenas transformar uma palavra judicial, "sodomia", em um diagnóstico completo da identidade íntima de um homem do qual nenhum diário pessoal foi preservado.
Estudante entrou na oficina aos dez anos
Gian Giacomo Caprotti da Oreno, apelidado de Salaikh ou Salai, juntou-se à casa-oficina de Leonardo em Milão em 1490, por volta dos dez anos de idade Uma nota de Leonardo descreve imediatamente uma criança difícil, gananciosa, mentirosa, ladra e teimosa O apelido refere-se ao "pequeno diabo" de uma história popular.
Essas críticas não terminam a relação Salaikh permaneceu ligado a Leonardo por quase três décadas, como estudante, assistente, homem de confiança e pintor por direito próprio, Ele viajou com a oficina, usava roupas caras pagas ou contadas por Leonardo, e finalmente recebeu uma parte da vinha milanesa no testamento de 1519.
Essa duração é marcante, Estabelece uma profunda proximidade humana e profissional, no entanto, ela não diz, por si só, se foi paternal, emocional, econômica, sexual - ou várias dessas dimensões em momentos diferentes.
Nascimento de Gian Giacomo Caprotti perto de Milão.
Entrada na oficina de Leonardo, ainda criança.
Atividade de assistente e pintor na órbita do estúdio.
O testamento de Leonardo deixa-lhe metade das vinhas milanesas.
Salaikh morre devido a um ferimento à bala, mostram documentos conhecidos.
Nenhuma carta preservada o qualifica como amante ou descreve um relacionamento sexual.
A relação com Sala§: prova, possibilidade e invenção
Uma imagem mais honesta é obtida não pedindo a cada detalhe para "provar" a mesma coisa Alguns fatos são sólidos, outros apoiam uma hipótese, outros ainda são uma reconstrução tardia.
Proximidade sustentável
- Salaikh entrou na oficina em 1490.
- As contas e notas de Leonardo registram seu comportamento, despesas e roupas.
- Ele permaneceu associado à oficina por décadas.
- Ele recebe metade da vinha de Milão no testamento.
- Desenvolveu sua própria atividade como pintor a partir dos modelos Leonardo.
Carinho, desejo, modelo
- A tolerância de Leonardo para com Salaikh pode refletir um apego pessoal excepcional.
- A beleza encaracolada de alguns jovens corresponde ao tipo associado aos que o rodeiam.
- Uma relação íntima ou sexual é possível no contexto de pistas biográficas.
- Certas tabelas puderam usar Salaikh como modelo, sem que todos os casos fossem documentados.
Um "casal" identificável
- Nenhum contrato, poema, confissão ou testemunho direto nomeia Salaikh como amante.
- A herança material não é uma declaração de orientação sexual.
- Um rosto andrógino não é automaticamente um retrato de Salaikh.
- O procedimento de 1476, quatorze anos antes de sua chegada, não documenta nada sobre o relacionamento deles.
As obras podem sugerir um ideal, não revelar uma vida privada
Rostos jovens com cachos abundantes, sorrisos ambíguos e corpos flexíveis alimentaram as leituras queer de Leonardo, Eles são frutíferos para a história da recepção Mas a identificação de modelos muitas vezes permanece incerta, e a iconografia não é um documento íntimo.

O Anjo do Batismo
Pintado no ateliê de Verrocchio antes do encontro com Salaigh, este anjo mostra que a graça juvenil já pertence à linguagem de Leonardo, Não devemos, portanto, reduzir cada beleza masculina a um único modelo.

São João Batista
A tradição às vezes associa o sorriso, os cachos e a androginia do santo a Salaigh O aviso do Louvre, no entanto, lembra que essa identificação não tem base documental assegurada e que existe outro modelo proposto.

Um São João da oficina
Esta versão pintada por Salaigh mostra sobretudo a circulação de composições na oficina, fornece informações sobre a sua aprendizagem e um repertório partilhado, não sobre a natureza sexual do seu vínculo com o mestre.

Baco, entre santo e deus antigo
Transformada ao longo do tempo de um São João no deserto para Baco, esta figura sensual condensa a ambivalência própria da oficina, Sua suavidade, sua pele e seu gesto podem nutrir uma história do olhar masculino; não permitem identificar com certeza um ente querido.

Idoso Leonardo?
Mesmo a imagem mais familiar de Leonardo é um "auto-retrato presumido" Esta cautela em um rosto famoso nos lembra o quão vigilantes devemos estar ao reconhecer Salaikh em outras obras.
Dois próximos, dois patrimônios diferentes
Francesco Melzi mais tarde juntou-se a Leonardo, acompanhou-o à França e cuidou dele em seus últimos anos Opor-se a um "amante" Salaikh a um "secretário" Melzi é atraente, mas muito simples Os documentos distribuem principalmente papéis e bens.
Salaikh, longa lealdade irregular
Presente desde a infância, alternadamente fonte de aborrecimento, assistente, pintor e beneficiário do testamento.
- Entrada
- 1490, em Milão
- Duração
- Quase trinta anos de conexão documentada com o workshop
- Legado
- Metade das vinhas milanesas
- Relação
- Proximidade excepcional; sexualidade indocumentada
Melzi, o herdeiro intelectual
Jovem nobre lombardo, discípulo culto, companheiro de viagem e guardião do corpus manuscrito.
- Entrada
- Por volta de 1506-1508
- Últimos anos
- Roma depois Amboise, com Leonardo
- Legado
- Livros, instrumentos, desenhos e manuscritos
- Relação
- Amizade e confiança atestadas; sexualidade indocumentada
O testamento não resolve uma rivalidade sentimental. Ele confiou a Melzi a memória intelectual de Leonardo e deu a Salaikh terras significativas Esses legados provam o lugar dos dois homens, não a forma exata de sua intimidade.
O silêncio das fontes não proíbe a hipótese, Só proíbe apresentar a hipótese como um arquivo.
Por que a lenda cresceu tanto?
Em 1910, Sigmund Freud publicou um estudo sobre uma memória infantil de Leonardo Ele constrói uma interpretação de sua sexualidade, sua mãe e seu desejo sublimado em pesquisa O texto teve um impacto duradouro na cultura popular, mas é parcialmente baseado em uma tradução errônea: o nibbio do texto italiano é uma pipa, não um abutre.
Desde então, romances, filmes e ensaios às vezes tratam Sala§ como uma chave universal Os estudos queer também tornaram possível reabrir utilmente o arquivo, para ver sobre o que as biografias mais antigas mantinham silêncio e questionar o ideal masculino das obras Seu interesse não depende da descoberta impossível de um certificado moderno de orientação sexual.
A boa história distingue, portanto, a visibilidade contemporânea da evidência histórica Podemos reconhecer a forte plausibilidade de um desejo masculino em Leonardo sem inventar cenas íntimas que os documentos não contam.
Seis perguntas para não transformar uma biografia em boato
O arquivo jurídico de 1476 pesa mais do que uma história ficcional do século XX.
A justiça florentina persegue atos qualificados como sodomia; não define uma orientação moderna.
Não. A existência de uma acusação não equivale a um veredicto de culpa.
Para o São João Batista, a identificação com Salaikh continua a ser debatida.
Não. Ele distribui propriedades entre parentes e documenta sua importância.
Uma conclusão razoável a partir de pistas convergentes, diferente de um fato explicitamente atestado.
O São João e Baco da oficina
Estas duas figuras estão entre as imagens mais discutidas quando abordamos o desejo, a androginia e a circulação de modelos em Leonardo As reproduções da loja permitem sobretudo estudar a luz, o gesto, o sfumato e a ambiguidade do olhar na escala da pintura.
Leia também
O workshop lança luz sobre a vida quotidiana de Salaikh e Melzi melhor do que especulações isoladas.
Salaigh, Melzi e a oficinaPerguntas frequentes
Leonardo da Vinci foi condenado por sodomia?
No Ele foi nomeado em uma denúncia anônima em 1476, então o caso foi arquivado sem uma condenação conhecida A ausência de testemunhas nomeadas e a natureza anônima da queixa pesaram sobre o resultado processual.
Quem foi Jacopo Saltarelli?
Um jovem aprendiz de ourives florentino, com cerca de dezessete anos, nomeado na denúncia de 1476 Relatos modernos às vezes adicionam qualificações espetaculares que devem ser tratadas com cautela.
O Salaikh Leonardo era amante?
É possível, mas não comprovado Salaikh era certamente um estudante, assistente, pintor e parente de longo prazo Nenhum documento preservado descreve explicitamente uma relação sexual ou romântica entre eles.
Salaikh posou para São João Batista?
A identificação é tradicional e muitas vezes repetida, mas não é assegurada O aviso do Louvre enfatiza que a leitura da pintura como um retrato oculto de Salaikh carece de base documental.
Por que também estamos falando de Francesco Melzi?
Melzi acompanhou Leonardo durante seus últimos anos e herdou seus manuscritos e instrumentos Seu lugar nos lembra que a comitiva íntima e profissional de Leonardo não é reduzida a Salaikh.
Que conclusão os historiadores tiram?
As formulações variam Muitos consideram uma atração pelos homens plausível ou provável, enquanto se recusam a afirmar uma identidade moderna com certeza As fontes diretas permanecem limitadas.
0 Comentários