A Virgem das Rochas do Louvre e Londres
Duas versões quase gêmeas, separadas por mais de vinte anos de trabalho, um conflito de ordens e escolhas pictóricas que alteram completamente a leitura.
A versão do Louvre é a primeira: mais quente, mais misteriosa e animada pelo anjo que olha para o espectador apontando para São João A versão londrina é a segunda: mais fria, mais legível e complementada por atributos religiosos - halos e cruzes - ausentes da pintura parisiense.
As composições permanecem muito próximas: Maria forma um abrigo com as mãos, São João reza, Jesus abençoa e o anjo acompanha o grupo até uma caverna Mas Londres não é uma simples cópia Leonardo retomou sua invenção, mudou a luz, simplificou a troca de olhares e reconstruiu várias passagens durante uma performance espalhada entre os anos de 1490 e 1508.
Uma cena sem arquitetura humana
Leonardo coloca uma imagem de devoção em um mundo mineral e úmido quase anterior à história A caverna substitui o trono; a luz substitui o ouro de um fundo sagrado.
No centro, a Virgem estende a mão direita atrás do jovem São João Batista Sua mão esquerda flutua acima de Cristo, como uma abóbada protetora Jesus levanta a mão para abençoar seu primo O anjo, tradicionalmente identificado como Uriel, fecha o grupo à direita.
Os corpos compõem uma pirâmide, mas nada está parado As mãos circulam o olhar de São João para Maria, de Maria para Jesus, depois de Jesus para o anjo A paisagem estende este movimento: falésias, águas e aberturas luminosas criam profundidade sem perspectiva arquitetônica visível.
O ponto comum decisivo: em ambas as versões, o sagrado não desce de um céu dourado Parece emergir da matéria terrena - pedra, água, vegetação e escuridão.
Olhe antes de procurar diferenças
O Louvre: uma visão mais perturbadora
O anjo olha para fora da pintura e aponta para São João O vermelho do seu casaco, os tons quentes de pele e as transições enevoadas dão ao grupo uma presença carnal, enquanto a paisagem parece recuar sob uma luz leitosa.
A Galeria Nacional: uma imagem esclarecida
O anjo se afasta do espectador e não aponta mais Os halos e a pequena cruz de São João identificam os personagens Os azuis, as terras e os contornos mais assertivos estruturam uma cena mais hierática.
| Ponto comparativo | Louvre | Londres |
|---|---|---|
| Lugar na série | Primeira versão conhecida | Segunda versão destinada ao retábulo milanês |
| Anjo | Olhe para o espectador e aponte para São João | Olhar interior, mão colocada, nenhum gesto indicador |
| Atributos | Sem halos ou cruzes visíveis | Auréolas e cruzes de São João |
| Cor | Vermelhos, ocres e tons de pele mais quentes | Paleta apertada de azuis, marrons e amarelos |
| Luz | Transições derretidas, atmosfera úmida | Contrastes mais frios e formas mais isoladas |
| Suporte | Pintura em madeira transferida para tela no século XIX | Painéis de choupo ainda preservados |
| Destino | Provavelmente esgotado do pedido original | Instalado no retábulo de San Francesco Grande |
As diferenças que mudam a história
Os detalhes são apresentados na mesma ordem: Louvre à esquerda, Londres à direita O enquadramento idêntico permite distinguir decisões reais, e não simples variações de reprodução.
Olhar de anjo
No Louvre, o anjo nos vê e nos associa ao palco Em Londres, seu olhar desce em direção a Cristo: o circuito se torna interior, mais silencioso e devocional.
O dedo que desaparece
Na primeira versão, o anjo designa São João Este gesto quase compete com a bênção de Cristo Londres remove-o e dá à dupla de crianças uma hierarquia mais clara.
Os sinais adicionados
Em Londres, São João usa sua cruz de junco e as figuras recebem halos A versão do Louvre pede ao espectador que identifique os personagens apenas através de gestos.
Duas geologias, dois climas
Paris abre-se para águas distantes azuis pálidas e quase vaporosas Londres reforça o azul-esverdeado do lago e desprende ainda mais os picos As rochas inglesas parecem mais construídas, enquanto o Louvre favorece passagens instáveis entre matéria, vapor e luz.
Este cenário não é um levantamento de um local específico Leonardo monta observações geológicas e invenção para sugerir um mundo primitivo, sujeito às forças lentas da água.
Uma ordem, um conflito, depois um substituto
Em 25 de abril de 1483, Leonardo, Ambrogio de Predis e Evangelista de Predis assinaram um contrato para o retábulo da Irmandade da Imaculada Conceição em San Francesco Grande, Milão.
O retábulo era um conjunto esculpido e pintado Ali Virgem das rochas era ocupar a parte central, acompanhada por painéis de anjos musicais Os arquivos mostram então um longo desacordo financeiro entre os artistas e a irmandade.
O cenário geralmente escolhido é o seguinte: a primeira pintura, hoje no Louvre, não foi entregue ou foi vendida porque os artistas consideraram a remuneração insuficiente Uma segunda versão foi, portanto, empreendida para ocupar seu lugar no retábulo A Galeria Nacional, no entanto, lembra que os documentos não respondem a todas as perguntas; a linha do tempo exata permanece reconstruída a partir de pagamentos, estilo e exame material.
Preste atenção à fórmula da "versão recusada": simplifica demais o assunto O conflito parece antes de tudo dizer respeito ao dinheiro e à avaliação do trabalho Não há evidências de que a primeira pintura tenha sido rejeitada porque sua iconografia teria desagradado.
Assinatura do contrato do retábulo por Leonardo e os irmãos de Predis.
Execução da primeira versão, hoje no Louvre.
Provável início da segunda versão, com várias campanhas de trabalho.
Retorno de Leonardo a Milão, conclusão e pagamento final.
A National Gallery comprou a versão londrina do Conde de Suffolk.
Londres esconde outra composição
A reflectografia infravermelha revelou um primeiro projeto muito diferente sob a pintura visível, notadamente outra cabeça e outra mão para Virgem.
Esta descoberta descarta a ideia de uma cópia mecânica Leonardo iniciou uma composição, abandonou-a, depois reconstruiu a cena atual O exame técnico distingue três fases principais de execução: um provável início na década de 1490, mudanças de posição - notadamente para a cabeça de Cristo - depois uma campanha final após o retorno do pintor a Milão em 1506.
Um desenho escondido
Uma figura diferente existia sob a Virgem visível A pintura preserva, portanto, a memória de uma invenção abandonada.
Uma paleta estreita
A Galeria Nacional destaca a importância dos azuis, amarelos e marrons, bem como a adição de no exterior na fase final.
Uma restauração medida
Em 2008 -2009, os vernizes gradientes foram reduzidos sem tentar expor a superfície, de modo a recuperar a legibilidade dos modelos.
Qual deles é o "real"?
Ambos são verdadeiras versões históricas da mesma invenção O Louvre mantém o primeiro; Londres, o segundo, feito para substituir o primeiro no retábulo milanês.
Paris e Londres: parâmetros de referência úteis
A primeira versão
- Inventário: INV 777/MR 320
- Local anunciado: ala Denon, Nível 1, Sala 710
- A observar no local: a mão de Maria, o olhar do anjo e o desbotamento à distância
A segunda versão
- Inventário: NG1093
- Suporte: três painéis de choupo montados
- A observar no local: os halos, a cruz de junco e as áreas deliberadamente menos acabadas
Escolha a versão que fala com você
A boutique oferece as duas composições separadamente A versão do Louvre se adapta a uma atmosfera calorosa e misteriosa; a de Londres oferece uma leitura mais fria, vertical e meditativa.
A Virgem das Rochas do Louvre
Encontre o olhar direto do anjo, o casaco vermelho e a nebulosidade distante da primeira versão.
Veja a reprodução do LouvreA Virgem das Rochas de Londres
Escolha a segunda versão, com seus halos, cruz de junco e paleta marrom-azulada mais apertada.
Veja a reprodução londrinaLeonardo da Vinci
Explore as outras obras disponíveis e componha um todo coerente em torno do Renascimento italiano.
Conheça a coleçãoO que lembrar
Porque há duas Empregadas da Rocha?
A primeira versão está ligada à comissão de 1483, mas um conflito financeiro coloca os artistas contra a irmandade da Imaculada Conceição Uma segunda pintura é criada para o retábulo de San Francesco Grande No entanto, a documentação não permite que cada passo seja reconstruído com certeza.
Qual versão foi pintada primeiro?
A versão do Louvre, datada por volta de 1483 -1494, é a primeira A versão da Galeria Nacional foi provavelmente iniciada na década de 1490 e concluída em uma nova campanha entre 1506 e 1508.
Como reconhecer rapidamente a versão do Louvre?
O anjo olha para o espectador e aponta para São João Batista Seu casaco vermelho é muito visível, e os personagens não têm halos nem cruzes de junco.
Como reconhecer a versão londrina?
O anjo não aponta mais para São João e desvia o olhar Os halos são visíveis e São João usa uma cruz fina A paleta parece mais fria e mais escura em geral.
Ambas as pinturas são inteiramente de Leonardo?
Ambas as instituições apresentam-nas sob o nome de Leonardo da Vinci A participação de colaboradores, nomeadamente em certas passagens da segunda versão, permanece uma questão estudada por historiadores e especialistas técnicos.
A versão londrina é uma cópia simples?
No. Refletografia infravermelha revela uma primeira composição escondida e mudanças importantes Leonardo redesenhou sua imagem em vez de reproduzir mecanicamente a pintura do Louvre.
Onde estão hoje em exposição?
A primeira versão é mantida no Museu do Louvre, em Paris, a segunda na National Gallery, em Londres, Os quartos podem mudar: sempre consulte os avisos oficiais antes de uma visita.
0 Comentários