Verdadeiro ou falso Van Gogh?
Vincent van Gogh é um dos artistas mais copiados e contestados da história, Há um século, especialistas e museus vêm reorientando, autenticando ou debatendo pinturas em seu nome Como você decide que um Van Gogh é real Visão geral entre o golpe mais famoso, uma "ressurreição" recente e os métodos científicos que decidem.
Não existe um teste único: tudo é convergência
Autenticar um Van Gogh não é procurar um carimbo ou uma assinatura É reunir várias pistas: lá proveniência (história da tela), oanálise materiais, o raios-x, aí correspondência do pintor e do catálogo raisonné. Quando esses fios se cruzam, o veredicto se torna sólido.
A história mostra a fragilidade da perícia: em 1928, os maiores especialistas certificaram mais de trinta pinturas como falsas Por outro lado, uma pintura relegada a um sótão por um século foi reconhecida como autêntica em 2013 A fronteira entre o verdadeiro e o falso é conquistada pelo acúmulo de evidências, nunca apenas pela intuição.
O caso Otto Wacker, ou experiência cega
Em 1928, o comerciante berlinense Otto Wacker vendeu no mercado cerca de trinta "Van Goghs", que ele apresentou como provenientes de um colecionador anônimo russo A capa é perfeita: as pinturas teriam sido contrabandeadas para fora da Rússia para a Suíça Vários especialistas líderes - Jacob Baart de la Faille, Hendrik Bremmer, Julius Meier-Graefe, Hans Rosenhagen - emitem certificados de autenticidade sem exigir proveniência séria.
As galerias Cassirer, Thannhauser, Matthiesen e Goldschmidt compram Mas como uma grande exposição em Paul Cassirer se aproxima, planejado para acompanhar a publicação do catálogo de de la Faille, os diretores Grete Ring e Walter Feilchenfeldt avistam anomalias e devolvem as pinturas A investigação identifica cerca de trinta e três pinturas suspeitas, todas fornecidas por Wacker A investigação identifica cerca de trinta e três pinturas suspeitas, todas fornecidas por Wacker As falsificações provavelmente incluem o trabalho de seu irmão, o pintor e restaurador Leonhard Wacker.
"Uma resina usada para acelerar a secagem, ausente de qualquer Van Gogh real."Análise da Galeria Nacional, Berlim, 1929
Otto Wacker entrou no comércio de arte e construiu uma reputação de confiabilidade.
Exposição Cassirer revela imposturas; de la Faille publica um suplemento listando falsificações.
De la Faille lista 174 pinturas que considera falsificadas.
Wacker foi condenado a 19 meses de prisão e multa de 30 mil marcos.
A pintura esquecida que acabou por ser verdadeira
Pintada em 4 de julho de 1888 no cerrado de Arles, com as ruínas da Abadia de Montmajour ao fundo, esta paisagem tem um destino singular Inventada em 1890 na coleção de Théo, vendida em 1901, então adquirida em 1908 pelo industrial norueguês Christian Nicolai Mustad, foi guardada no sótão depois que um diplomata francês duvidou de sua autenticidade.
Na década de 1990, o Museu Van Gogh descartou-o porque a pintura não estava assinada Mas em 2011, uma investigação de dois anos foi aberta A análise revela uma gama de pigmentos idênticos aos das pinturas de Arles do mesmo período Acima de tudo, uma carta de Vincent para seu irmão Théo, datada de 5 de julho de 1888, descreve precisamente a paisagem pintada "ontem, ao pôr do sol".
Em 9 de setembro de 2013, o Museu Van Gogh anunciou publicamente a autenticação: Pôr do sol em Montmajour torna-se a primeira pintura full-frame de Van Gogh confirmada desde... 1928.
Os Girassóis: obras-primas ou cópias?
A série de Girassóis d'Arles tem várias versões Uma delas, comprada em 1987 pela seguradora japonesa Yasuda pelo equivalente a US$ 39,9 milhões - um recorde absoluto na época - foi objeto de controvérsia: alguns viram isso como uma cópia de Émile Schuffenecker, ou mesmo de Paul Gauguin A maioria dos especialistas sustenta que é de fato um Van Gogh.
Para dúvida
A versão de Tóquio foi ampliada com tiras de tela adicionadas posteriormente, provavelmente por Schuffenecker, o primeiro proprietário.
Estilo e capas
As capas "molhadas" relatadas nos ensaios de janeiro de 1889 imploram por uma única mão, a de Vincent.
Veredicto dominante
Análises recentes e o consenso do Museu Van Gogh consideram a pintura autêntica.
Seis métodos para decidir
Reconstruímos a história da pintura, venda por venda No caso Wacker, o "coletor russo anônimo" não resiste ao escrutínio: nenhum registro familiar testemunha isso.
As cartas de Vincent para Theo são uma mina de ouro: Montmajour foi autenticado por meio da carta de 5 de julho de 1888 descrevendo a paisagem.
O químico A. M. de Wild mostrou que as cores dos falsos Wackers não combinavam com a paleta de Van Gogh.
O restaurateur Kurt Wehlte revelou, por meio de raios X, uma técnica de pincel diferente da de Vincent.
Os falsos Wackers nem sequer foram pintados em telas francesas: uma pista material decisiva.
Os números F (de la Faille) e JH (Hulsker) permitem que cada trabalho seja cruzado com o trabalho conhecido completo.
Galerias de obras no centro dos debates
Três casos para entender
| Cas | Data | Emissão |
|---|---|---|
| Caso Otto Wacker | 1928 - 1932 | ~33 pinturas reconhecidas como falsas; convicção, evidência material (pigmentos, resina, raios X, tela). |
| Pôr do sol em Montmajour | 1888/2013 | Autenticado pelo Museu Van Gogh usando uma letra e pigmentos. |
| Girassóis (versão Tóquio) | 1888/1987 | Registro em US$ 39,9 milhões; suspeita de cópia; consenso da maioria a favor da autenticidade. |
Artigos relacionados sobre Van Gogh
Por que Van Gogh assina Vincent?
Assinaturas, trabalhos não assinados e pronúncia.
Leia o artigoVan Gogh, Delacroix e Rembrandt
Os mestres que ele olhou para o museu.
Leia o artigoO toque de Van Gogh
Direção, ritmo e impasto sob a lupa.
Leia o artigoVan Gogh depois de Millet
Copie para traduzir em cores.
Leia o artigoExplore os Van Goghs
Auto-retrato de Van Gogh
Autorretratos de todos os períodos.
Veja a coleçãoSóis, pôr do sol e nascer do sol por Van Gogh
Sóis, entardeceres e amanheceres, incluindo Montmajour.
Veja a coleçãoVan Gogh e Japão
Impressões japonesas e japonismo de Vincent.
Veja a coleçãoCampos de trigo de Van Gogh
Semeadores, colheitas, feixes: trabalhando a terra.
Veja a coleçãoMoinhos Van Gogh
Moulins de Montmartre e arredores.
Veja a coleçãoRetrato Van Gogh
Retratos, arlesianos, figuras da comitiva.
Veja a coleçãoVan Gogh em Arles
Girassóis, Quarto, café à noite, pomares de 1888.
Veja a coleçãoVan Gogh em Saint-Rémy-de-Provence
Noite estrelada, ciprestes, oliveiras, íris de 1889.
Veja a coleçãoVan Gogh em Paris
Experimentos em Montmartre, Asnières, Parisienses.
Veja a coleçãoVan Gogh em Auvers-sur-Oise
Igreja, campos, corvos dos últimos meses.
Veja a coleçãoVerdadeiro ou falso Van Gogh?
Como autenticas um Van Gogh?
Pela convergência de várias pistas: proveniência, cartas do pintor, análise de pigmentos, raio-x, estudo da tela e verificação cruzada com o catálogo raisonné (números F e JH).
Qual é o caso Wacker?
Em 1928, o comerciante berlinense Otto Wacker vendeu cerca de trinta Van Goghs falsos, certificados por grandes especialistas Análises materiais (pigmentos, resina, raios-X, tela não francesa) provaram o engano Wacker foi condenado em 1932.
Uma pintura não assinada pode ser autêntica?
Sim. Pôr do sol em Montmajour, que não está assinado, foi autenticado em 2013 pelo Museu Van Gogh através de uma carta de Vincent e análise de pigmentos.
Os girassóis de Tóquio são autênticos?
A maioria dos especialistas e o Museu Van Gogh os consideram autênticos, embora a controvérsia tenha levantado uma possível cópia de Schuffenecker A tela também foi ampliada por tiras adicionadas depois.
Por que Van Gogh é copiado tanto?
Seu toque muito reconhecível, sua classificação recorde e o grande número de obras (cerca de 900 pinturas) tornam as falsificações tentadoras e às vezes difíceis de detectar sem análises científicas.
O que são números F e JH?
São os números de raisonné do catálogo: F para Jacob Baart de la Faille (1928, revisto em 1970), J.H. para Jan Hulsker (1977, revisto em 1996).Eles permitem identificar e cruzar cada obra.
O Museu Van Gogh tem a última palavra?
Suas opiniões são uma referência, mas a autenticação continua sendo um debate coletivo As telas que foram descartadas por um longo tempo podem ser reavaliadas, como Pôr do sol em Montmajour foi depois de dois anos de investigação.
Quatro sinais que devem alertá-lo
O caso Wacker ensinou os especialistas a serem cautelosos com o óbvio Aqui estão as pistas que, ainda hoje, se inclinam para a dúvida e não para a autenticidade.
Uma história perfeita, mas sem vestígios documentais, desperta desconfiança - como o famoso "colecionador russo anônimo" de Wacker.
Uma cor industrial inventada após a morte do pintor trai imediatamente a falsificação.
Aplicado com uma linha uniforme sobre uma pintura envelhecida, contrasta com a irregularidade das assinaturas reais de Vincent.
Para o período 1886-1890, um apoio não encontrado em França constitui um índice material decisivo.
Lembrete: nenhum desses sinais por si só é suficiente É a sua acumulação que carrega condenação - como em um julgamento.
Um século de autenticações
A história da autenticação Van Gogh é uma longa série de reviravoltas Três casos emblemáticos mostram como o método científico gradualmente substituiu o único olho do especialista.
Cerca de trinta pinturas certificadas autênticas por de la Faille e críticos eminentes Desmascarado pela análise de pigmentos, uma resina acelerada, raios-X e telas não francesas Wacker foi condenado em 1932.
De la Faille publica Os falsos Van Goghs, que lista 174 pinturas mantidas para falsificações O trabalho estabelece a disciplina moderna de perícia científica.
Uma tela não assinada, esquecida durante um século no sótão de um colecionador norueguês, é autenticada pelo Museu Van Gogh graças à análise de pigmentos e a uma carta de Vincent datada de 5 de julho de 1888.
A versão comprada a um preço recorde em 1987 despertou uma suspeita de cópia por Schuffenecker O consenso da maioria, no entanto, mantém-no como autêntico.
A lição é constante: não basta nenhuma assinatura, nenhum olho, mesmo respeitável, é a convergência das provas - proveniência, letras, materiais, raios-X, catálogo - que carrega convicção.
"A experiência é falível; matéria, raramente."Princípio herdado do caso Wacker
Ir para textos
- Museu Van Gogh, Amsterdã - coleção.
- As Cartas de Vincent van Gogh - edição acadêmica do Museu Van Gogh /Huygens ING.
- Wikipédia (pt) - Otto Wacker, caso de falsificações de Van Gogh de 1928.
- Wikipédia (pt) - Jacob Baart de la Faille, catálogo raisonné e "Os falsos Van Goghs" (1930).
- Wikipédia (pt) - Jan Hulsker, catálogo cronológico raisonné (JH).
- Wikipédia (pt) - Pôr do sol em Montmajour, autenticação de 2013.
- Wikipédia (pt) - Girassóis (série Van Gogh), debate sobre a versão de Tóquio.
- Museu Van Gogh, Amsterdã, pesquisas e autenticações.
- As Cartas de Vincent van Gogh, edição do Museu Van Gogh /Huygens ING (carta a Théo datada de 5 de julho de 1888).
- Wikimedia Commons - Pôr do sol em Montmajour, domínio público.
- Wikimedia Commons - Vaso com Quinze Girassóis (JH 1562), domínio público.
As obras de Vincent van Gogh são de domínio público As reproduções vêm do Wikimedia Commons (domínio público).Os fatos (caso Wacker, autenticação de 2013, debate do Girassol) são baseados nos artigos da Wikipédia citados e na edição de cartas do Museu Van Gogh.
0 Comentários