Viena 1900 · mentor, admiração e ruptura
Gustav Klimt e Egon Schiele admiração, transmissão e diferenças
Schiele olhou para Klimt atentamente Klimt o ajudou a entrar nos círculos de vanguarda Mas a história não é a de um simples estudante: é a de um jovem artista que recebe permissão, então a vira contra qualquer doçura decorativa.
Egon Schiele, Gustav Klimt em uma blusa azul, 1913. o retrato é quase um manifesto: Schiele olha para o seu ancião com admiração, mas já com o seu próprio traço nervoso.
A resposta curta
Klimt e Schiele: mestre e estudante?
Sim, mas com cautela. Gustav Klimt desempenhou um papel decisivo na estreia de Egon Schiele : ele incentiva, introduz em redes, ajuda a acessar colecionadores e exposições Para Schiele, Klimt representa a possível saída do academicismo vienense.
Mas Schiele não é um Klimt mais jovem Admire o mais velho, às vezes retoma a frontalidade, silhuetas alongadas, o erotismo do desenho, a liberdade do corpo Então ele radicaliza tudo: a linha fica quebradiça, o corpo se torna crise, o retrato se torna auto-análise, a beleza decorativa se transforma em tensão existencial.
A relação é, portanto, uma transmissão seguida por uma separação Klimt abre a porta; Schiele cruza, em seguida, pinta como se a porta fosse queimar atrás dele.
Uma reunião decisiva
Schiele encontra a saída de Klimt da Academia
Schiele entrou na Academia de Belas Artes de Viena em uma idade muito jovem Mas ele tem dificuldade em lidar com a rigidez do ensino Klimt já é o artista que rompeu com o academicismo: secessão vienense, escândalo de pinturas do corpo docente, retratos decorativos, desenhos sensuais.
O encontro entre os dois artistas é muitas vezes definido por volta de 1907 Schiele admira Klimt e mostra-lhe o seu trabalho A tradição diz que Klimt rapidamente reconhece o seu talento O que é certo é que Klimt desempenha um papel como um canal: ele ajuda Schiele a juntar-se a uma cena artística onde colecionadores, críticos e exposições contam tanto como oficinas.
Não um professor, mais um acelerador
Klimt não ensina Schiele a desenhar Schiele já sabe desenhar O que Klimt transmite a ele é audácia: o direito de fazer do corpo um assunto moderno, frontal, perturbador.
O que passa de um para o outro
Transmissão: corpo, rede, audácia
A influência de Klimt em Schiele não é sobre cópia Ele atua como uma abertura: um jovem artista entende que ele pode deixar a polidez acadêmica.
Entrando em Viena em 1900
Klimt apresenta Schiele a um mundo de colecionadores, críticos, exposições e sociabilidade artística Esta é uma enorme alavanca para um jovem pintor.
Atreva-se a usar um rosto nu
Klimt já havia movido o nu para o erotismo moderno Schiele assume esse terreno, mas remove a suavidade e revela a tensão.
A folha como trabalho
Ambos os artistas dão ao desenho importância central Klimt muitas vezes prepara a pintura lá; Schiele vende e pensa nisso mais prontamente como uma imagem autônoma.
Compare sem simplificar
Klimt e Schiele: as grandes diferenças
Eles compartilham Viena, desenho e corpo Mas seu efeito visual é quase oposto: envelopes Klimt, exposições Schiele.
| Aparência | Gustav Klimt | Egon Schiele |
|---|---|---|
| Linha | Sinuoso, decorativo, muitas vezes contínuo, próximo ao arabesco. | Frágil, nervoso, angular, carregado de eletricidade psicológica. |
| Corpo | Corpo frequentemente envolvido por padrão, ouro, tecido ou símbolo. | Corpo frontal, magro, tenso, vulnerável, às vezes quase ferido. |
| Cor | Ouro, mosaico, superfície preciosa, harmonia decorativa. | Terras, verduras ácidas, carne seca, contrastes abruptos. |
| Retrato | Aparência social ou simbólica, muitas vezes muito construída. | Questionamento existencial, especialmente em autorretratos. |
| Modernidade | Modernidade de superfície e ornamento. | Modernidade da crise, do corpo e do eu. |
Desenho como campo de batalha
Em Klimt, a linha acaricia; em Schiele, ela corta
Desenhar permite entender rapidamente a diferença deles Klimt muitas vezes trabalha o contorno como uma linha flexível, capaz de segurar um corpo e preparar o ornamento Mesmo em seus nus mais francos, a linha pode manter uma fita macia.
Schiele transforma a linha em um sistema nervoso Ele não descreve apenas a pele: indica preocupação, gesto, tensão, solidão Onde Klimt pode fazer do corpo um motivo, Schiele faz do corpo um alarme.
Duas formas de ser moderno
Klimt moderniza a pintura da superfície Schiele moderniza o olhar através da intensidade psíquica Ambos são vienenses, mas não fazem a mesma pergunta ao corpo.
O corpo moderno
Do orner-corpo à crise-corpo
O mesmo sujeito - a figura humana - produz dois efeitos muito diferentes Klimt muitas vezes transforma o corpo em uma superfície preciosa; Schiele o torna desconfortável, vulnerável, quase muito próximo.
A fusão
Em O Beijo ou O Abraço, os corpos se misturam à decoração Telas de enfeite e intensifica o desejo.
Separação
Nos autorretratos e figuras nuas, o corpo parece isolado, exposto, às vezes deslocado pela pose.
Modernidade preocupa
Psicologia, sexualidade, desconforto, identidade: Viena 1900 dá aos dois artistas pontos em comum, mas não a mesma resposta.
Galeria cruzada
Imagens para ver a transmissão e o desvio
Algumas imagens são suficientes para sentir a mudança: o retrato do mais velho pelo jovem artista, os lugares vienenses, as obras ligadas às coleções da boutique.
Schiele olha para Klimt
O retrato mostra admiração, mas também lacuna: Klimt já está se tornando um sujeito schieliano, angular, quase espectral.
A Secessão como saída
Klimt fundou a Secessão Vienense em 1897 Schiele então chegou a um mundo onde uma ruptura com o academicismo já havia sido possível.
O corpo envolvido
O corpo quase desaparece na decoração O desejo torna-se mosaico, ouro e superfície.
O corpo exposto
Aqui, a imagem não envolve: coloca o eu em crise, quase sem proteção.
O Museu Diálogo Klimt-Schiele
O Museu Leopold preserva grandes obras dos dois artistas e permite que elas sejam vistas como dois pólos da modernidade vienense.
Schiele e o íntimo
O casal em Schiele não tem a fusão dourada de Klimt Ele mantém a tensão em sua pele, seu olhar e sua distância.
Desenhos como laboratório
A Albertina permite compreender o diálogo dos dois artistas através do papel: estudos, nus, silhuetas modernas e corpos.
A cúpula dourada
O edifício da Secessão resume o universo que Klimt abre: modernidade, manifesto público, arte total e ruptura com o velho gosto.
O Klimt dos ícones
Belvedere incorpora o outro lado de Klimt: as grandes pinturas que se tornaram monumentos, em face das quais Schiele impõe uma arte mais nua e mais inquieta.
Auto-retrato em uniforme
Um Schiele posterior: ainda a linha, mas uma nova gravidade, longe da sedução decorativa Klimtiana.
Palas Atena
Com Klimt, a figura pode se tornar um emblema: frontalidade, símbolo, decoração, poder hierático.
O eu sob pressão
O autorretrato schieliano torna-se um instrumento de análise: rosto, pose, olhar, desconforto.
Loja
Explore Klimt, Schiele e Viena 1900
A melhor malha aqui é dupla: Klimt para a fonte decorativa, Schiele para a ruptura expressionista.
Fontes
Fontes para verificar a relação Klimt-Schiele
Museus e recursos utilizados para manter o artigo forte: influência, coleções, desenhos e contexto vienense.
Quem foi Egon Schiele?
Papel de Klimt nos primórdios de Schiele, influência e depois caminho pessoal.
Museu LeopoldoColeção Egon Schiele
Marcos na obra de Schiele, seus desenhos, autorretratos e lugar na modernidade vienense.
Museu LeopoldoColeção Gustav Klimt
Marcos em Klimt, a Secessão, o período dourado e as paisagens.
MFA BostonKlimt e Schiele: Desenhado
Comparação de desenhos: paralelos, divergências, corpos, nus e autonomia das folhas.
Wikimedia CommonsKlimt em uma blusa azul
Imagem do herói: retrato de Klimt por Egon Schiele, 1913.
Guia AlfaBiografia de Klimt
Extensão interna da vida, do trabalho, do estilo e do período dourado.
Perguntas frequentes
Klimt e Schiele: respostas rápidas
Influência, admiração, diferenças, desenhos, expressionismo e Viena 1900.
Egon Schiele foi aluno de Gustav Klimt?
Não no sentido acadêmico estrito Schiele não é treinado na oficina de Klimt, mas Klimt desempenha um papel de mentor, incentivo e introdução nas redes artísticas vienenses.
O Klimt influenciou o Schiele?
Sim, especialmente no início: liberdade do corpo, importância do desenho, rompimento com o academicismo, cenas de exposição e redes de colecionadores Schiele então se afasta para um estilo muito mais nervoso.
Qual é a principal diferença entre Klimt e Schiele?
Klimt muitas vezes envolve o corpo através de ornamento, superfície e símbolo Schiele expõe o corpo como tensão psicológica, com uma linha angular e expressiva.
Os dois artistas pertencem ao mesmo movimento?
Eles pertencem ao contexto da modernidade vienense Klimt é central para a Secessão Vienense e Art Nouveau; Schiele é bastante associado ao expressionismo austríaco.
Por que falamos frequentemente sobre seus desenhos juntos?
Porque ambos os artistas dão ao desenho um lugar importante O MFA Boston dedicou notavelmente uma exposição aos seus desenhos, destacando tanto seus paralelos quanto suas divergências.
Schiele desenhou Klimt?
Sim. O retrato de Klimt em uma blusa azul, feito por Schiele em 1913, é uma forte imagem dessa relação de admiração e lacuna estilística.
Por que 1918 é uma data importante?
Klimt e Schiele ambos morreram em 1918 Esta data simbolicamente marca o fim brutal de uma grande geração da modernidade vienense.
Quais coleções explorar após este artigo?
Começar com Gustav Klimt e Egon Schiele, então continue com isso Arte Nova, Expressionismo e Secessão vienense.
0 Comentários